Cserépkályha KISOKOS- Előnyök és hátrányok

Kitalálod, hogy a rezsicsökkentéssel kapcsolatos kormányzati bejelentés után melyik kulcsszóra ugrott meg nagyságrendekkel az internetes keresések száma? Nem, nem a hogyan rabolhatnék bankot anélkül, hogy lesittelnének kérdésre, hanem a cserépkályhákra, méghozzá toronymagasan megelőzve a napelemeket és a kandallókat is. Ebben a videóban mily meglepő, a cserépkályhák előnyeit és hátrányait mutatom be.

Elsőként tisztázzunk egy félreértést. Sokak számára egy ilyen üvegajtóval, padkával rendelkező berendezés a kandalló. A cserépkályhát pedig egy ilyen hasáb alakú monstrumnak gondolják. Pedig kapaszkodj meg, amit itt látsz, az is cserépkályha, amit egy magyar formatervező tervezett saját csempekollekciójának felhasználásával. És ezzel meg is érkeztünk egy igen fontos ponthoz, hogy mitől cserépkályha a cserépkályha. Több méter hosszú belső füstjárattal rendelkezik. Bár ettől lehetne még egy ilyen tömegkályha is. Ám a cserépkályha mindig kályhacsempéből készül. Tehát nem tégla, márvány gránit vagy egyéb más a burkolata. Szerkezetét a kályhacsempe és a bélés adja. A beépített anyagok mennyiségének függvényében lehet könnyű, félnehéz vagy nehéz. Ennek döntő szerepe van abban, hogy milyen hosszú ideig képes tárolni a meleget. Ebből következően a tömege másfél tonna is lehet. Szabadon álló fal közti vagy falnak épített típusai léteznek. Ám az ősi magyar térrendezést és a hatékonyságot figyelembe véve a legszerencsésebb, ha szabadon álló. Ellenkező esetben a fűtő teljesítménye harmadával is csökkenhet. Általában 8-15 kiló fával kell megrakni, és amikor az már csak parázslik, el kell zárni. Ezután a csempén keresztül folyamatosan adja le a meleget. Csak száraz-kemény fával szabad üzemeltetni, háztartási hulladékkal semmiképpen sem. Ellenkező esetben nem csak a környezetvédők, de a kályha is felrobbanhat. A hatásfoka szakszerű üzemeltetésnél 85 százalék is lehet. Arra azonban ügyelni kell, hogy a fűtési szezon alatt egyszer se hűljön ki teljesen, mivel az újra felfűtése másfél órát is igénybe vehet, ráadásul a fugák nem szeretik a gyakori dilatációt. A cserépkályha nem kazán, nem kell állandóan rakni, ezáltal túlfűteni. Tán sokan szeretnék a központi fűtést a cserépkályhával üzemeltetni, a különféle víztartályú és vízpatkók beépítése nem ajánlott. Ideírtam, hogy miért. És most nézzük a cserépkályha hátrányait. Padlófűtésünk van, vagy a ház alápincézett, esetleg az emeletre szeretnénk építeni, akkor nem, vagy csak nehezen kivitelezhető. Kétségtelen, hogy van helyigénye. Ha kint melegebb van, mint bent, akkor a kémény visszafújhatja a füstöt a házba, de erre is van megoldás. A tűzifát tárolni kell, a kályhát meg rakni, és rendszeresen takarítani. Viszont cserébe évtizedekig üzemelhet. Miközben legfeljebb csak a csempe fugát kell pótolni, ami nem idő vagy pénzigényes. Rendkívül dekoratív tud lenni, amihez remekül illenek a különféle stílusú ülőpadok, amiket áruházunkban is megtalálsz. És végül jöhet bármekkora armageddon, akinek cserépkályhája van, az gáz vagy villany hiányából sem fog télen meghagyni.

Neked mi a véleményed a cserépkályhákról? Érdekel a véleményed, írd meg kommentben!